在2月23日的亞預(yù)賽上，中國(guó)男籃于客場(chǎng)與關(guān)島隊(duì)交鋒，最終以86-78的微弱優(yōu)勢(shì)取勝。這一系列賽小組賽中，中國(guó)男籃以5勝1負(fù)的優(yōu)異戰(zhàn)績(jī)位居榜首。盡管結(jié)果不錯(cuò)，但本場(chǎng)比賽的過(guò)程并不如預(yù)期那般精彩。

盡管比分一直領(lǐng)先對(duì)手，但雙方的差距始終未能明顯拉開。從實(shí)力上來(lái)說(shuō)，僅僅戰(zhàn)勝名不見經(jīng)傳的關(guān)島隊(duì)8分，似乎顯得有些不足。若非中國(guó)男籃始終保持警惕，稍有疏忽便可能被對(duì)手逆襲。與上一場(chǎng)主場(chǎng)以40多分的巨大優(yōu)勢(shì)大勝日本隊(duì)相比，本場(chǎng)比賽中國(guó)男籃的表現(xiàn)顯得稍顯緊張和保守。

中國(guó)男籃在此次對(duì)決中確實(shí)遇到了裁判的針對(duì)問(wèn)題，比賽的判罰尺度顯得異常嚴(yán)格，這使得球員們?cè)诜朗厣鲜艿搅艘恍┲萍s，導(dǎo)致某些動(dòng)作明顯收斂，這也使得球隊(duì)在比賽中顯得有些束手束腳。

從比賽的實(shí)際情況來(lái)看，與關(guān)島隊(duì)的比賽之所以難分難解，與球隊(duì)的陣容搭配也有很大關(guān)系。為了鍛煉年輕球員，郭士強(qiáng)教練選擇輪休了周琦和趙繼偉兩位主力球員。這一決定立刻暴露了球隊(duì)的弱點(diǎn)，內(nèi)線防守的強(qiáng)度下降了一個(gè)檔次，進(jìn)攻的輪轉(zhuǎn)也變得不再那么流暢。球隊(duì)在場(chǎng)上缺乏梳理進(jìn)攻的核心人物，導(dǎo)致進(jìn)攻端效率下降。

然而，在本場(chǎng)比賽中，也有幾名球員的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。趙睿、朱俊龍和楊瀚森三人在場(chǎng)上的效率值較高，他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻能夠?yàn)榍蜿?duì)進(jìn)球得分，特別是在續(xù)命階段的關(guān)鍵三分球尤為亮眼。

其中，趙睿出戰(zhàn)27分鐘，得到15分5籃板和5次助攻的數(shù)據(jù)表現(xiàn)；朱俊龍則以首發(fā)身份出戰(zhàn)28分鐘，全隊(duì)最高得分13分以及2個(gè)籃板和3次助攻的全面表現(xiàn)；而楊瀚森在下半場(chǎng)的投籃效率更是驚人，8次投籃中有7次命中，得到了19分9個(gè)籃板。

但與其他人相比，某些球員則明顯存在短板。例如胡金秋在防守端顯得相當(dāng)吃力，特別是上半場(chǎng)讓對(duì)手打得很從容。他并不是一個(gè)純粹的中鋒球員，當(dāng)面對(duì)對(duì)抗能力出色且身高不占下風(fēng)的對(duì)手時(shí)，容易處于下風(fēng)。而此時(shí)人們不禁會(huì)想到周琦如果在場(chǎng)上的話，他可以利用身高和靈活的腳步封鎖關(guān)島隊(duì)的內(nèi)線。本場(chǎng)比賽內(nèi)線的失守讓對(duì)手得了不少分，直至比賽最后才鎖定勝利。

另外值得注意的是后衛(wèi)線的傳球問(wèn)題較為明顯。比如廖三寧雖然個(gè)人得到11分，但只有1次助攻，傳球的機(jī)會(huì)把握還是不夠快；而徐杰的表現(xiàn)更是糟糕，雖然首發(fā)登場(chǎng)卻全場(chǎng)0分、3籃板、2次助攻的尷尬數(shù)據(jù)，其投籃命中率也相當(dāng)?shù)汀Ｋ姆朗睾瓦M(jìn)攻均無(wú)法打開局面，因此郭士強(qiáng)教練并沒(méi)有給予其過(guò)多的出場(chǎng)時(shí)間。在上一場(chǎng)對(duì)日本的比賽中徐杰也只是在比賽末段刷出了不錯(cuò)的得分?jǐn)?shù)據(jù)而已。

總的來(lái)說(shuō)，本場(chǎng)比賽中國(guó)男籃雖然最終取勝但過(guò)程并不輕松也暴露了球隊(duì)的一些問(wèn)題需要在后續(xù)的訓(xùn)練中加以改進(jìn)和提升。