連續(xù)兩個主場賽事，北京國安隊遭遇了兩次紅牌的尷尬局面。盡管這兩張紅牌的持有者不同，分別是張稀哲與之前比賽中的曹永競，但是這兩起事件卻可能漸漸使得裁判員們的執(zhí)法尺度趨向一致。

在四月末的一場熱血沸騰的中超聯(lián)賽中，北京國安隊主場迎戰(zhàn)河南隊，這一場較量在北京工人體育場展開。全場比賽過程中，北京國安隊?wèi){借方昊的出色表現(xiàn)，以一球的優(yōu)勢取得了勝利，這不僅為隊伍帶來了賽季首個連勝，還在未完成全部賽程的情況下，躍升至積分榜第四位。然而，比賽中的緊張氣氛始終如影隨形。

大部分時間里，北京國安隊處于領(lǐng)先地位，但球迷們?nèi)匀荒笾话押?。特別是在第89分鐘，剛剛替補上場的張稀哲在比賽中戴上隊長袖標(biāo)。不幸的是，他在一次拼搶中不慎踩到了河南隊球員何超，這導(dǎo)致他被主裁判杜健鑫直接出示紅牌。這一刻，整個體育場仿佛陷入了緊張的寂靜，觀眾們屏住呼吸，等待著接下來的發(fā)展。

這一紅牌是本賽季北京國安隊的第五張紅牌，也是自上一輪曹永競被罰下之后的又一次染紅。而在上一輪比賽中，山東泰山外援澤卡在拼搶中不慎踩到了北京國安球員王剛的腳踝，被當(dāng)值主裁判唐順齊同樣以紅牌罰下。

經(jīng)過裁判評議，澤卡的行為被認(rèn)定為嚴(yán)重犯規(guī)，其使用腳底蹬踩對方腳踝至跟腱部位的力量和強度較大，危及了對方的安全。這一判罰被認(rèn)為準(zhǔn)確無誤。按照這一尺度和標(biāo)準(zhǔn)，張稀哲的踩踏動作同樣威脅到了對方球員的安全，杜健鑫出示紅牌的決定是合理的。

北京工人體育場連續(xù)兩場比賽出現(xiàn)了因踩踏而導(dǎo)致的紅牌情況。對于這種踩踏犯規(guī)的判罰尺度，有可能會逐漸統(tǒng)一為“工體標(biāo)準(zhǔn)”。過去本賽季已經(jīng)出現(xiàn)了多起類似的犯規(guī)動作，但主裁判的判罰尺度并不統(tǒng)一，有的給予黃牌警告，有的則直接紅牌罰下，這引發(fā)了不少爭議和質(zhì)疑。如今在澤卡和張稀哲連續(xù)染紅之后，無論是主裁判還是球員、球迷們對于這類犯規(guī)的判罰標(biāo)準(zhǔn)都有了更明確的答案。這種趨勢可能會使得未來在工體進(jìn)行的比賽，對于類似犯規(guī)的判罰更加一致和明確。