3月17日直播消息，本賽季中超球隊已結(jié)束亞冠精英聯(lián)賽的征戰(zhàn)。《足球報》在文章中針對中超未來應(yīng)對亞冠挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入分析。

隨著金元足球時代的落幕，中超在亞冠的競爭力明顯下滑，這已是不爭的事實。在亞冠改制后，中超球隊在東亞區(qū)的實力逐漸下滑至中下游位置。要想在亞冠精英聯(lián)賽中取得好成績，中超球隊需要付出極大的努力和一點運氣。尤其是要殺入8強(qiáng)，其難度極大。

展望未來，中超面對亞冠的挑戰(zhàn)，是知難而退還是迎難而上，這無疑是一個艱難的抉擇。中超球隊在亞冠的戰(zhàn)績不佳，特別是最后兩戰(zhàn)客場慘敗日本隊，其中外援因素是關(guān)鍵。例如申花隊在比賽中因關(guān)鍵外援缺席而0-4慘敗，即便這些外援健康，申花實力也難以與川崎前鋒等隊相抗衡。

本賽季中超大多數(shù)球隊在引進(jìn)外援方面更加謹(jǐn)慎，這或許會使得未來幾年亞冠聯(lián)賽的競爭更為激烈。外援身價的下降反映了中超俱樂部在投入層面的減少。這不僅影響到俱樂部的冬訓(xùn)地點選擇，還涉及到整體投入的減少和熱身賽的選擇范圍。

從技術(shù)層面看，中超球隊的整體技戰(zhàn)術(shù)水平較低，這導(dǎo)致他們在亞冠這樣的高水平賽事中難以適應(yīng)節(jié)奏、強(qiáng)度和戰(zhàn)術(shù)打法。如上海海港在與橫濱水手的比賽中，簡單的傳切便輕易撕開了防線。這不僅僅是個別隊伍的問題，而是整個中超聯(lián)賽的普遍現(xiàn)象。

當(dāng)面對技術(shù)嫻熟、靈活、配合默契的日本球隊時，中超球隊往往容易丟球。相較之下，他們面對戰(zhàn)術(shù)體系不那么精細(xì)的韓國或東南亞球隊時還能有一戰(zhàn)之力。目前來看，中超球隊在亞冠的競爭力已基本回到了14年前，大約是2006年到2011年的水平。

回顧歷史，中超的亞冠戰(zhàn)績可分為四個階段。從2003年到2011年，雖然期間有起伏，但總體上中超球隊在亞冠中有一定的競爭力。然而從2012年開始至2020年連續(xù)九年都有中超球隊殺進(jìn)8強(qiáng)后開始走下坡路，尤其是在過去的四年里僅有山東泰山在上賽季進(jìn)入亞冠8強(qiáng)。

當(dāng)前形勢與2006至2011年間的情形類似。主要差異在于外援的水平差距以及本土球員的狀態(tài)下滑。盡管現(xiàn)在外援的身價多維持在百萬級別，但如要深入比較，本土球員的實力已有所下滑。展望未來幾年，若沒有突破性的商業(yè)運營發(fā)展來提高俱樂部投入意愿和能力，那么中超聯(lián)賽的整體競爭力很難有實質(zhì)性的提升。

因申花和海港等隊的大比分失利而引起的悲觀態(tài)度開始成為主流觀點。然而重要的是我們必須認(rèn)識到：即使面對困難重重的亞冠比賽，也不應(yīng)輕言放棄。因為亞冠代表了我國職業(yè)聯(lián)賽的臉面與榮耀，無論如何仍需全力以赴至少爭取進(jìn)入東亞區(qū)8強(qiáng)再論成敗得失。

在未來的挑戰(zhàn)面前提升中超俱樂部的競爭力，近兩三個賽季的最佳途徑或許在于提高外援水平和數(shù)量而非短時間內(nèi)的本土球員培養(yǎng)之變。而要想穩(wěn)定提高收入以增加投入和解決根本問題還需決策層面作出長遠(yuǎn)且實質(zhì)性的調(diào)整。而想要進(jìn)一步開放外援政策以平衡中超水平與本土球員的培養(yǎng)則需要從穩(wěn)定并健康的職業(yè)聯(lián)賽開始一步步來走起首先解決中甲的問題并逐步推進(jìn)各級聯(lián)賽的完善和擴(kuò)軍計劃從而為外援的增加提供可能條件與空間同時也為本土球員創(chuàng)造更多機(jī)會最終達(dá)到提升整體水平的目標(biāo)這可能需要三到五年的時間但這正是中超球隊在亞冠精英聯(lián)賽困難期所必須經(jīng)歷的過程。