在三月二十五日晚的杭州奧體中心，中國(guó)國(guó)家隊(duì)與澳大利亞的比賽結(jié)果令人扼腕嘆息。這場(chǎng)比賽以中國(guó)隊(duì)0-2失利告終，使得他們正式失去了直接晉級(jí)美加墨世界杯決賽圈的機(jī)會(huì)，排名未能進(jìn)入小組前兩名。

賽后，輿論的焦點(diǎn)集中在了國(guó)足主帥伊萬(wàn)科維奇的排兵布陣和用人選擇上。核心問(wèn)題在于他為何堅(jiān)持使用菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)不作改變。伊萬(wàn)一直堅(jiān)持的442菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)，對(duì)球員的能力要求極高。特別是單后腰位置，需要負(fù)責(zé)攔截、出球組織和補(bǔ)位協(xié)防等多重任務(wù)。然而，目前的國(guó)足陣容中，無(wú)人能夠達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

在實(shí)戰(zhàn)中，澳大利亞隊(duì)利用簡(jiǎn)單的橫向轉(zhuǎn)移便輕松穿透了中國(guó)隊(duì)的防線。黃政宇孤掌難鳴，而兩翼的謝文能和韋世豪則不得不深度回防，導(dǎo)致進(jìn)攻端徹底癱瘓。根據(jù)賽后統(tǒng)計(jì)，國(guó)足的后防線在上半場(chǎng)的30分鐘內(nèi)就被對(duì)手打穿九次之多，平均每三分鐘就有一次失球，防守的脆弱性暴露無(wú)遺。

將問(wèn)題簡(jiǎn)單歸咎于單后腰黃政宇似乎并不公平。前國(guó)腳董方卓在觀賽后直言不諱地表示，“單后腰在3421戰(zhàn)術(shù)下如同被牽著鼻子走！”這無(wú)疑揭示了戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行中的問(wèn)題。去年十一月，伊萬(wàn)曾以務(wù)實(shí)的防守反擊戰(zhàn)術(shù)連續(xù)擊敗印尼和巴林。但四個(gè)月后，他卻似乎沉迷于菱形中場(chǎng)的理想之中。這種退化可能源自他的“以我為主”的執(zhí)教哲學(xué)，過(guò)于強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻足球而忽視了中國(guó)球員的技術(shù)短板。

在面對(duì)沙特、澳大利亞等強(qiáng)敵時(shí)，國(guó)足的場(chǎng)均控球率不足百分之三十。單后腰體系更是成為“中場(chǎng)真空帶”，連基本的防守都難以維持，更別提反擊和進(jìn)球了。李源一被緊急招入隊(duì)中集訓(xùn)，而黃政宇則留在國(guó)內(nèi)。然而在中場(chǎng)最為需要增援的時(shí)刻，伊萬(wàn)卻選擇了棄用李源一而堅(jiān)持使用黃政宇，這種用人選擇確實(shí)讓人匪夷所思。

國(guó)足名宿范志毅在直播中對(duì)此直言不諱：“咱們真的能駕馭單后腰菱形中場(chǎng)嗎？三個(gè)邊路配單后腰，是想和澳大利亞互捅刀子嗎？咱們有這資本嗎？”這反映出國(guó)足戰(zhàn)術(shù)體系的困境和球員能力的局限。如果主帥繼續(xù)固執(zhí)于菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)，那么即將到來(lái)的與印尼的生死戰(zhàn)恐怕將重蹈覆轍。然而，面對(duì)如此固執(zhí)的伊萬(wàn)，又有誰(shuí)能喚醒他呢？這無(wú)疑是國(guó)足當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)。